Theodore of Mopsuestia, Expositio in Psalmos

Le Commentaire de Théodore de Mopsueste sur les Psaumes I-LXXX

Valayer:"Devreesse a réussi une authentique prouesse de critique et de... typographie, laquelle typographie ne simplifie pas l'analyse de la première section: Ps I-XXXI.

Dans cette section, le latin l'emporte, et de beaucoup, sur le grec. Quand le grec offre une citation - ne serait-ce qu'un mot! - j'afflige sa référence du signe γ. dans la grande marge; cette référence double souvent la même citation en latin, pour autant que cette dernière se situe à des niveaux différents dans les lignes et soutient une exégèse propre...

Les versets latins sont imprimés en italiques et se distinguent très bien dans le texte du commentaire; était-ce bien utile dès lors de grouper les lignes où le verset est repris ou complété en ses stiques?... Je n'ai pas osé m'en dispenser !

Dans les parties en grec, Mopsueste dépèce presque chaque verset en ses stiques, d'où multiplication des numéros de lignes... Les préférences de Mopsueste sont acquises à Symmaque! Son texte est toujours : σαφεστερον ! Mopsueste doit, je crois, se permettre quelque liberté pour introduire des variantes qui lui sont ... propres (?), en tout cas non signaler dans l'apparat de la LXX de Rahlfs.

Son exégèse est d'une ... tempérance! exemplaire, en comparaison de celle des Alexandrins. Par ex., il refuse d'appliquer au Christ le Ps 72 (TM): ce refus dut passer, j'imagine, pour un blasphème!... A quand pouvoir établir l'exégèse comparée?..."